Рецензирование заключений

К сожалению, ни Суд, который назначил судмедэкспертизу, ни адвокат, не способны судить об обоснованности заключения эксперта, правильности выбора методик, их применения, соответствия использованных методик настоящим обстоятельствам дела, потому как должен обладать теми же специальными познаниями, что и эксперт проводивший исследование.

Исходя из вышеуказанного, рецензирование экспертного заключения имеет место тогда, когда, есть необходимость обжаловать заключение имеющейся экспертизы на основании  установления:

• несоответствия используемых методик и методов исследования,
• экспертных выводов и исследовательской части заключения,
• достаточной полноты заключения эксперта,
• научной обоснованности и объективности выводов и т.д.,

Конечной целью рецензирования является назначение повторной экспертизы.

В случае наличия малейшего подозрения на неправильность выводов эксперта, необходимо обратиться к иному независимому эксперту для проведения им рецензии на настоящее заключение.

В ходе проведения рецензии, при скрупулёзном изучении экспертных материалов и других представленных документов, возможно выявление ошибок или противоречий толкований.

Следовательно, только предоставленный полный пакет материалов дела, даст возможность выявить независимому эксперту несоответствие используемых методик и методов исследования, экспертных выводов и исследовательской части заключения, оценить полноту заключения эксперта, его научную обоснованность, объективность выводов и т.д., что в совокупности своей даст возможность опротестовать заключение эксперта в суде и является действенным орудием защиты своих интересов и прав.

В случае положительного решения суда, средства, затраченные на проведение рецензии, могут быть взысканы с противоположной стороны в виде понесенных убытков.

Стоимость: от 8000 рублей